南通市民政局迴應禁止製售殯葬用品：我們強調禁止製造銷售，沒提禁止使用，商家：禁售紙錢若實施，大批人將失業
靈臺仙緣
據央廣網報道：近日，“南通禁止製造銷售封建迷信殯葬用品”一事登上熱搜榜引發網友熱議。南通市民政局有關負責人說：“老百姓有些議論，可能是沒有吃透（文件）或者是我們沒有解釋明白，但和老百姓慎終追遠是兩回事，沒有必然的聯繫。我們是從市場行爲強調禁止製造和銷售，沒有說（禁止）使用這個環節。” 3月27日，央廣網記者來到南通南方市場，走訪了部分銷售冥幣紙錢的商家。任先生從事這個行業有六七個年頭了，他表示：“這個禁令如果實施下來，他就會失業，並且會有一批人失業。”（東方網·縱相視頻 張麗）
核能安全委員會主任委員陳東陽今天赴立法院教育及文化委員會，列席報告業務概況並備質詢。記者林伯東／攝影
國民黨立委年初宣佈將推「核子反應器設施管制法（核管法）」 修法，環團大力抨擊反對修法解套核電廠延役，呼籲正視核安。核能安全委員會主任委員陳東陽今天表示，核電廠若要延役，乾式貯存設施興建、法規的修改、核廢料處理等，都需要社會共識，若真的需要走到修法縮減審查年限，核安會將秉持相關法規嚴格審查。
指邱國正快速蒼老恐有難言之隱 前大使示警：得正視兩岸兵兇戰危
國防部長邱國正。（中時資料照，姚志平攝）
近日有軍事迷從衛星影像上發現，共軍在內蒙古朱日和基地建造了博愛特區全比例炸射靶場，引起外界關注。（圖 / 翻攝自影像情報分析IMINT粉專）
近日有軍事迷從衛星影像上發現，共軍在內蒙古朱日和基地建造了博愛特區全比例炸射靶場，引起外界關注，國防部長邱國正迴應，要做最壞打算。對此，我國駐紐西蘭前代表介文汲注意到，邱國正的面貌最近快速蒼老，可能有難言之隱，並認爲，邱對情報有充分掌握，他不斷髮出相關警告，就說明臺灣必須正視「兩岸兵兇戰危」的問題。
針對朱日和基地的博愛特區模型，邱國正昨（27）日受訪表示，這顯示對方的重點會擺在哪，對我方是警訊，國軍會嚴陣以待，「每天要煩不是辦法，要做最壞打算，縱深往下發展絕對不利，不利怎麼辦？」
介文汲昨在政論節目《新聞大白話》表示，共軍在朱日和基地建造類似臺灣的建築不是新聞了，他介紹，「朱日和」一詞是蒙古語的「心臟」，此基地有1000多平方公里大，是全亞洲最大的師級練兵場所，也是共軍最重要的演訓基地，裡面有各式各樣的奇怪建築，其中包含總統府，代表大陸對武統的準備一直不斷的往前邁進。
「邱國正應該都知道、有充分掌握情報，所以他現在看起來真的沒睡好」，介文汲指出，有注意到邱這3個月來的面貌快速蒼老，看起來很疲憊，是不是有什麼難言之隱，只能說自己睡不好？他也認爲，從邱國正不斷髮出相關警告可得知，臺灣必須正視「兩岸兵兇戰危」的問題。
小林製藥生產問題紅曲原料的工廠已於去年年底關閉
White Clock
據央視新聞，當地時間3月27日，小林製藥公司總部所在地大阪市的政府部門舉行記者會。大阪市政府方面稱，小林製藥公司用於生產可能存在問題的紅曲原料的工廠位於大阪市澱川區，已於去年年底關閉，無法對現場衛生狀況等進行確認。目前該工廠中的設備等已轉移到和歌山縣，大阪市政府方面沒有權限進行調查。
大阪市政府表示，將就相關情況與和歌山縣政府展開協作，並將根據小林製藥公司提供的報告等，與厚生勞動省合作，儘快查明原因。
【V觀財報｜許繼電氣：董事張帆辭職】許繼電氣3月27日發佈公告，公司董事會近日收到董事張帆提交的書面辭職報告，因工作變動，張帆提出辭去公司董事及董事會專門委員會的相關職務。辭去以上職務後，張帆不再擔任公司任何職務。(中新經緯APP)
駁未辭中廣董座質疑 趙少康：公視、中廣董事性質不同
鉴宝直播间
國民黨副總統參選人趙少康今晚出席112年建築師節晚會，喊話在場人士，會爲國內建築師爭取權益。記者屈彥辰／攝影
公視董事徐瑞希列入民衆黨不分區立委名單，被疑違反公視法，今決定辭去公視、華視董事職位。國民黨副總統參選人趙少康身兼中廣董事長、總經理，因投入選舉暫時請假，由於未請辭，屢遭質疑。趙少康今晚出席112年建築師節晚會，表示公視和中廣的董事性質不同，無法類比。
趙少康今晚強調，公視的董事跟中廣完全不同性質，公視是受公視法約束，中廣是受廣電法的規範。公視的錢是納稅人的錢，每年國家編很多預算給公視，所以公視法對公視的要求非常嚴格。廣電法只規定擔任黨公職，不能擔任董事，並無規定候選人不行，所以公視的董事、中廣的董事，經費來源不同，性質不同，法源也不同，無法如此類比，如此類比是不倫不類。
對於前立委黃國昌說趙少康無勝選決心，爲敗選留退路。趙少康回應，會不會勝選不是他決定，勝選與否是選民決定，不是黃國昌一句話，也不是他說會贏就贏、會輸就輸。他完全是依法論法，跟有無勝算完全無關，法律怎麼規定就依法行政，中華民國不用依法行政嗎？民進黨可以要求超越法律？這不是酷吏、暴君嗎，完全無視法律嗎？法律規定如何就怎麼做，這是民主法治社會的基本要求，如果覺得廣電法不對，大可修法，民進黨在立法院佔多數，黃國昌也曾任立委，爲什麼不修法？
趙少康今晚致詞表示會爲國內建築師爭取權益，建築師要負一輩子的責任，很多建築垮了就開始追當時建築師是誰，營造公司可能可以一直換，建築師跑不掉，責任這麼重大，當然設計費應該提高才對。
北捷5项工程进度曝 信义线东延段进度76％、万大线一期73％
公視董事徐瑞希列入民衆黨不分區立委名單，被疑違反公視法，今決定辭去公視、華視董事職位。國民黨副總統參選人趙少康今晚出席112年建築師節晚會，面對徐辭而他未請辭中廣董事長質疑，駁斥公視和中廣的董事性質不同，無法類比。記者屈彥辰／攝影
根據外媒報導，馬斯克25日向員工發送電子郵件，表示從現在開始，北美地區必須安裝並啓用FSD最新版本V12.3.1，並在交車之前提供客戶試駕服務。
馬斯克在信中強調，「幾乎沒有人真正認知到FSD效果如何，我知道這會拉長交車時間，但這仍然是一個硬性要求。」
同天，他在社羣平臺X發文宣佈，「美國所有支援FSD功能的汽車，本週起可獲得一個月試用期。」
受限於監管和法令，特斯拉的FSD並不會使其車輛達到真正的「全自動駕駛」，仍需由駕駛監督路況。
FSD訂閱價爲每月199美元，據悉，馬斯克一直以來將其視作公司的潛在獲利主力。
然而，獨立研究Troy Teslike指出，特斯拉在北美的FSD使用率正在下滑，2022年第三季僅約14％用戶，較2019年第三季觸頂的53％大幅縮水。
Guidehouse Insights分析師艾布薩米（Sam Abuelsamid）表示：「車輛大幅降價和FSD使用率大幅下跌，嚴重損害特斯拉的獲利率。」他認爲，展示FSD的任務是馬斯克在衝刺季末銷量的最新噱頭之一。
另一方面，特斯拉另一份內部備忘錄曝光，其要求員工加班送貨，以趕在本末結束前力拚交付量。
據瞭解，正職員工若報名額外輪班，並不會獲得加班費，僅計時工讀有資格獲得額外補償，此將列入銷售和送貨成本中。
特斯拉麪臨本季交付量年增長率翻黑的壓力，先前該公司示警2024年銷售成長將放緩，歸因於專注生產新一代電動車。而Troy Teslike研究預測，其交付量將遜於預期，並年減至少1％。
板橋第二運動場將改建成可容納上萬人的「小巨蛋」，體育局26日舉行BOT招商說明會，14家業者到場。（高鈞麟攝）
板橋第二運動場將改建成可容納上萬人的「小巨蛋」，體育局26日舉辦BOT招商說明會，吸引14家業者到場，招商申請至6月11日下午5時截止收件，預計今年底前簽約。其中業者最關心的是新北小巨蛋能否建成室內棒球場，體育局代理局長洪玉玲說，以土地面積來說，建棒球場應無問題，但會壓縮到其他使用空間，因此暫無考量。
體育局說明，新北小巨蛋選址預定於有48年曆史的板橋第二運動場，基地佔地4.55公頃，規畫爲雙核心多功能大型室內場館，主場館兼具「國際標準運動競技」及「娛樂展演」功能，可容納萬人以上觀衆席位，副場館配合主場館舉行國際競技賽事時，可提供作爲暖身球場使用的場地，並於非賽事期間兼具球類運動、集會、展演、活動等空間多元使用。
體育局表示，依促參法規定，採BOT模式，預估投資金額150億元。6月11日下午5時前，申請人提送申請文件。公開資格審查後，進入綜合評審階段，甄審會完成投資計劃書評審，再發函通知綜合評審結果。申請保證金1500萬元，履約保證金3億元。
會中有業者提出是否能興建室內棒球場？洪玉玲回覆，4.55公頃的園區要蓋室內棒球場館不難，但棒球場會佔去大部分使用空間，以現階段公告規畫而言，若蓋成一座棒球場，樓地板面積、建蔽率均被限制，座位數及附屬商業設施很難滿足使用需求。
體育局運動產業及企劃科長黃思嘉補充，籃球場與棒球場的用地需求差很多，目前建蔽率達60％，而60％中包含運動設施及餐廳、零售店等附屬設施，至於運動設施與附屬設施的配比，則由業者自行規畫。
文化部自去年7月至今年5月推出獎勵各縣市實體書店串聯的「創新書市活動」。圖爲屏東獨立書店羣今年推出「字在生活季」活動。（屏東獨立書店羣提供／李怡芸臺北傳真）
日前獨立書店訪視員蔡志浩在臉書發表「獨立書店：逛與不逛的掙扎」引發爭議，出版界與獨立書店因此掀起熱烈討論，亦有不少「鐵粉」跳出來肯定獨立書店的價值和功能。文化部27日於立法院教育及文化委員會進行業務報告，其中便指出以去年和今年發放的成年禮金而言，有49％用於圖書出版，更有近1成比例是在獨立書店消費，顯示年輕學子對獨立書店的認同。
文化部業務概況報告中指出，發放成年禮金成效可見，112年發給18至21歲青年每人1200點文化幣，使用期間爲去年6月6日至今年6月30日，尤其推出在獨立書店消費2點贈1點，點數加碼優惠，截至113年3月11日，領取人數84.9萬人，領取率約8成6，使用金額達8.21億元，領取使用率超過8成，其中使用於圖書出版爲最大宗約49％，而獨立書店使用佔比約9.11％。
113年起推動成年禮金常態化，擴大發放年齡於16至22歲，預估受惠人次約150萬人，已於今年1月20日開放領用，使用期限至今年12月31日止，截至3月11日，領取人數102萬844人，領取率近6成8，使用金額逾4.7億元，領取使用率約3成9。
此外，文化部自去年7月至今年5月推出獎勵各縣市實體書店串聯的「創新書市活動」，於22縣市辦理150場次的書市活動及延伸閱讀、藝文推廣，至今年2月底已辦理了90場，共計近37萬人次參與。
但近日蔡志浩的發文也讓書店業者直指，問題的根本在於臺灣的買書人口仍不夠多，因此書店、出版社都經營不易，如何開發新的商業模式，培養新的讀書羣衆仍待更長遠的文化發展藍圖與規畫。
（圖／路透）
大數據的風潮由來已久，第一波浪潮是2008年，當時有研究者各自利用Yahoo！及Google使用者在網路搜尋的關鍵字研究，並且分別發佈論文指出，可以藉由輸入關鍵字的使用者分佈情形，來預測流感傳染情況，其結果與官方的發現非常接近，時效則遠遠早了好幾天。儘管後來這些模式被發現有問題，還被指稱是大數據分析的陷阱。這主要是因爲查詢者未必就是罹病者，所以可能有落差。這種落差，技術上可以克服。
隨着技術的進步，大數據浪潮再起，尤其ChatGPT登場，更讓傳統的網路搜尋引擎，開始真正出現了AI人工智慧的樣貌，難怪越來越受到歡迎與愛用。但很多人可能沒有發現，AI大數據很可能侵犯了隱私與個資，而且違反了個資法，但卻被忽略了。
我國的《個人資料保護法》第六條明文規定：「有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。」但如果是搜尋引擎或者是其他基於AI的程式例如ChatGPT在蒐集呢？
前項法條的例外規定，不在此限：一、法律明文規定。二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務必要範圍內，且事前或事後有適當安全維護措施。三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，爲統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。五、爲協助公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務必要範圍內，且事前或事後有適當安全維護措施。六、經當事人書面同意。但逾越特定目的之必要範圍或其他法律另有限制不得僅依當事人書面同意蒐集、處理或利用，或其同意違反其意願者，不在此限。」
人們在網路搜尋或是利用ChatGPT進行對答，不符合前述的自行公開，但使用相關服務前所同意的服務條款是否已經包含而且符合第六項「書面同意」，還有不少討論空間。
個資法還規定如果蒐集的不是由當事人提供之個人資料，應於處理或利用前向當事人告知其法律權利，除非是「基於公共利益爲統計或學術研究之目的而有必要，且該資料須經提供者處理後或蒐集者依其揭露方式，無從識別特定當事人者爲限。」所以嚴格說，病歷與性生活是絕對不能蒐集的，其他資料如果不是當事人提供還要善盡告知義務。
問題是大數據從一開始引起注意，就是跟流感等病例有關，坊間許多談論大數據的專書，也常常引用網友自行輸入的性生活問題作爲分析的案例。這算違反個資法嗎？
有人可能會說，那是利用網路搜尋關鍵字，不是真實病例，也不是真實性生活。沒錯，就像前面提到的大數據分析陷阱，查詢流感的未必真的得了流感。但是反過來說，查詢流感的絕對有很高比例，已經得了流感。這裡面有多少泄漏個資的風險？
還有人會主張說，大數據蒐集到的是「大」數據，不是個別資料。關鍵就在於：搜尋引擎與AI程式所獲得的大數據，可以識別特定當事人嗎？技術上絕對是可以的，用最簡單的網路足跡就可以，如果進一步結合會員資料，更是清清楚楚。當使用搜尋引擎或是ChatGPT等AI程式，我們應該不太願意自己的隱私或個資被蒐集甚至揭露，所以更應該落實個資法。
個資法第三條明文規定：「當事人就其個人資料依本法規定行使之下列權利，不得預先拋棄或以特約限制之：一、查詢或請求閱覽。二、請求制給複製本。三、請求補充或更正。四、請求停止蒐集、處理或利用。五、請求刪除。」業者應該主動說明如何落實。（作者爲國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授）